DIREKT HIER

Eine Fußball-Weltmeisterschaft ist immer auch ein Wettbewerb zwischen Marken. Insbesondere sind das bei so einem Sport-Event natürlich die Ausrüster, also Adidas, Nike & Co. Da wird kräftig in Werbung investiert und daher freuen sich am Schluss natürlich die Unternehmen, wenn die von ihnen ausgestatteten Teams möglichst weit kommen.

Aber niemand würde wohl auf die Idee kommen, dass die großen Marken Einfluss nehmen können auf den Ausgang einzelner Partien. Wirklich niemand? Ich habe im Netz tatsächlich eine Verschwörungstheorie gefunden zur Markenmanipulation und die sieht so aus:

Kann das Zustandekommen dieser Viertelfinals Zufall sein?

Uruguay (Puma) gg. South Korea (Nike) = Uruguay (Puma) gewinnt
Ghana (Puma) gg. USA (Nike) = Ghana (Puma) gewinnt

Viertelfinale: Uruguay gg. Ghana = Puma

Niederlande (Nike) gg. Slowakei (Adidas) = Niederlande (Nike) gewinnt
Chile (Brooks) gg. Brasilien (Nike) = Brasilien (Nike) gewinnt

Viertelfinale: Niederlande gg. Brasilien = Nike

Paraguay (Adidas) gg. Japan (Adidas) = Paraguay (Adidas)
Portugal (Nike) gg. Spanien (Adidas) = Spanien (Adidas)

Viertelfinale: Paraguay gg. Spanien = Adidas

Deutschland (Adidas) gg. England (Umbro) = Deutschland (Adidas) gewinnt
Mexiko (Adidas) gg. Argentinien (Adidas) = Argentinien (Adidas) gewinnt

Viertelfinale: Deutschland gg. Argentinien = Adidas

Fazit: die kleinen Trikot-Sponsoren sind im Viertelfinale alle aus dem Rennen und jede Paarung hat nur einen Trikot-Sponsor. Sollte uns das jetzt zum Grübeln bringen? Ich denke nicht, aber kurios ist es schon. Die aktuelle Aufmachung der Adidas Website könnte bei einer anderen Paarung kaum das obige Bild schmücken.  Man kann das Ganze aber natürlich auch einfach als gutes Zeichen für die deutsche Nationalmannschaft deuten, schließlich ist deren Ausrüster Adidas noch am besten vertreten. Und der WM-Ball kommt ja auch vom Sportartikelhersteller aus Herzogenaurach.